在專利侵權(quán)案件中,我們怎樣來判斷一個專利是否侵權(quán),哪種行為是屬于專利侵權(quán)行為?資深的四川力久專利律師為你解答。
專利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類。
直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括:制造發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;銷售發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;進口發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;
使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;
間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對專利權(quán)的侵害,但實施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件,常見的表現(xiàn)形式有:行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件、專門用于實施專利產(chǎn)品的模具或者用于實施專利方法的機械設(shè)備;行為人未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托,擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為等。
專利侵權(quán)的話我們就要對專利侵權(quán)的問題來解答,針對專利侵權(quán)要先防范,現(xiàn)在專利申請成功后有哪些真正的使用了呢?
專利權(quán)的權(quán)屬糾紛有哪些?專利權(quán)權(quán)屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后,當事人之間就誰應(yīng)當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權(quán)權(quán)屬糾紛,專利法是怎樣規(guī)定的呢?
《專利法》第六條規(guī)定:“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準后,該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人;申請被批準后,該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同,對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的,從其約定?!?/span>
第八條規(guī)定:“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后,申請的單位或者個人為專利權(quán)人?!睋?jù)此,專利權(quán)人包括單位和個人。單位有權(quán)獲得職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán);發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)獲得非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。
根據(jù)《專利法實施細則》第十二條,發(fā)明人或設(shè)計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者,即對產(chǎn)品、方法或者其改進提出新技術(shù)方案的人。設(shè)計人指實用新型或外觀設(shè)計的完***。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設(shè)計人。即提供資金、設(shè)備、材料、試驗條件,進行組織管理、協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員,不是發(fā)明人或者設(shè)計人。
《專利法》第十六條規(guī)定:“被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵;發(fā)明創(chuàng)造專利實施后,根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟效益,對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬。”
四川專利侵權(quán),四川專利侵權(quán)律師,四川專利侵權(quán)訴訟,專利侵權(quán)訴訟中的抗辯原則。
專利侵權(quán)訴訟中的抗辯
專利侵權(quán)訴訟的被告在專利侵權(quán)訴訟中往往做出以下抗辯:被告辯稱其實施的技術(shù)是通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得的。此抗辯理由不屬于對抗侵犯專利權(quán)的理由,只是承擔侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實施受讓技術(shù),侵犯他人專利權(quán)的,合同的轉(zhuǎn)讓方與受讓方構(gòu)成共同侵權(quán)。
在合同雙方作為專利侵權(quán)訴訟的共同被告時,除合同另有約定外,在確定責(zé)任時,應(yīng)當由轉(zhuǎn)讓方首先承擔侵權(quán)責(zé)任,受讓方承擔一般連帶責(zé)任。
專利侵權(quán)訴訟中的被告以合同抗辯的同時,要求追加合同的轉(zhuǎn)讓方為共同被告的,如果原告同意追加,則應(yīng)當將合同的轉(zhuǎn)讓方追加為共同被告;如果原告堅持不同意追加,在合同的受讓方承擔侵權(quán)責(zé)任后,可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。