淘寶發(fā)明專利侵權(quán)維權(quán)

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡單！

專利權(quán)的權(quán)屬糾紛有哪些？專利權(quán)權(quán)屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，當事人之間就誰應(yīng)當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權(quán)權(quán)屬糾紛，專利法是怎樣規(guī)定的呢？

《專利法》第六條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人;申請被批準后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定?！?/span>

第八條規(guī)定：“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人?！睋?jù)此，專利權(quán)人包括單位和個人。單位有權(quán)獲得職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)；發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)獲得非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。

根據(jù)《專利法實施細則》第十二條，發(fā)明人或設(shè)計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者，即對產(chǎn)品、方法或者其改進提出新技術(shù)方案的人。設(shè)計人指實用新型或外觀設(shè)計的完***。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計人。即提供資金、設(shè)備、材料、試驗條件，進行組織管理、協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員，不是發(fā)明人或者設(shè)計人。

《專利法》第十六條規(guī)定：“被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵；發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟效益，對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬?！?/span>

各國的專利侵權(quán)救濟的比較

專利侵權(quán)救濟的類型，包括損害賠償、停止侵權(quán)（禁令）、刑罰、訟訴費用。禁令包括初步禁令與永久禁令。初步禁令是指判決前做出的關(guān)于停止侵權(quán)的禁令，永久禁令是指有關(guān)侵權(quán)的判決或決定中做出的停止侵權(quán)的禁令。獲得專利侵權(quán)救濟的途徑包括司法途徑、行政途徑和其他途徑。行政途徑與其他途徑又合稱為司法外替代糾紛解決方式。

在我國某些地方司法、行政執(zhí)法實踐中專利侵權(quán)損害賠償額普遍偏低，即使與我國或當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平相比也不適應(yīng)，使不少國內(nèi)專利權(quán)人，認為得不償失，這會導(dǎo)致某些原創(chuàng)性的、有市場前景的發(fā)明的擁有者，轉(zhuǎn)而采取“技術(shù)秘密”的保護方式;獲得停止侵權(quán)禁令的時間過長，影響了對專利權(quán)人的及時保護，使其市場份額被非法侵占者居有。

如果遇到專利侵權(quán)的話一定要找專業(yè)的律師來解答。

遭遇專利侵權(quán)指控應(yīng)當如何處理？下面介紹了三種方法：

1、和解或調(diào)解：專家介紹，倘若經(jīng)過比對和分析，自身的產(chǎn)品確屬侵犯了他人的專利權(quán)，但自身任希望實施該技術(shù)，最好的方式莫過于進行私下和解。

2、反駁：經(jīng)過分析對比，如果確認自己企業(yè)根本不侵權(quán)，就應(yīng)當據(jù)理反駁。在有些情況理，從形式上看似乎侵權(quán)，但實際上屬于專利法規(guī)定的例外。對于銷售或者使用專利產(chǎn)品的侵權(quán)指控來說，按目前的法律，如果被指控人能提供自己不知道銷售或者使用的是專利產(chǎn)品的證據(jù)，則可免除侵權(quán)責(zé)任。

3、 利用撤銷專利權(quán)或反駁專利權(quán)無效程序：專利侵權(quán)訴訟往往伴隨著反訴專利權(quán)無效，這種情況在世界各國幾乎都是如此。目前，我國有相當多的無效宣告請求案也是伴隨著相關(guān)的專利侵權(quán)案提出來的。究其原因，主要是專利權(quán)這種財產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)，不如其它有形財產(chǎn)權(quán)那樣穩(wěn)定所致。

提起撤銷和反訴專利權(quán)無效程序，最常見、最普遍的是證明其不具備新穎性及創(chuàng)造性。如果能列舉出專利權(quán)在專利申請日這前，已公開過該專利的技術(shù)內(nèi)容，反訴就有獲勝的可能。