|
公司基本資料信息
|
事件:
我相信大家應該都有看到這個新聞,6.20南京車禍事件,一輛寶馬7系以近200公里的時速瘋闖紅燈,在路口撞飛一輛正常行駛的馬自達2轎車,馬自達2頓時被撞得粉碎,車上兩名90后當場死亡。
這個事件導致網(wǎng)友對日系車的安全性能產生了強烈的質疑!又一次引爆德系和日系安全性對比的熱烈討論。今天我就來給大家講講,產生這種情況的真正原因。
1.首先,第一個要說到的是,德日系理念不同
因為兩國用車環(huán)境不同,德國高速不限速,更重視高速碰撞的安全保護,而日本卻截然不同,限速相當?shù)?,?/span>100km/h,用車環(huán)境沒那么寬松,所以更重視行人碰撞保護。
2.其次,要說到的是德日系鋼板制造技術的差異
有人說,日系“一按一個坑”。這個問題深究起來太專業(yè),你可以理解為這是日系車的技術,鋼板厚度都一樣,但日系卻可以比德系更軟,這就是技術。可以歸納到前面說的行人保護理念,多說一句,日系車的輕量化技術,各國都很眼饞。
3.相比較之下,日系安全配置普及不如德系
這里講的是主動安全,就舉一個例子,ESP(車身穩(wěn)定系統(tǒng))這項配置很重要。德系車基本全系普及ESP,而日系車的低端車上通常沒有搭載這項安全配置,還是理念問題,日系這方面做的不如德系。
4.防撞梁有比沒有好,但沒你想的那么重要
技術上的分析就不談了,就兩個點:1.防撞梁高速碰撞基本沒啥用;2.有比沒有好。但筆者還是想告訴大家,這東西的重要性,真的被夸大了很多很多。
5.在車身剛性上,平分秋色
有人可能會拿“熱成型鋼板”、“激光焊接”等德系慣用的技術詞匯證明車架的材料和工藝。汽車配件專家匯配通微信號:autoepp但新技術更多的是噱頭,是錦上添花,結構設計才是對車身剛性起決定性作用的。這一點,因為數(shù)據(jù)的原因,很難對比。
6.最后說一點,日系的碰撞成績其實也并不差
汽車安全是相當專業(yè)和嚴謹?shù)?,并且很難對此進行量化,這就是為什么測驗一輛汽車的安全性要用碰撞測試,并且模擬多種場景,而不是單純去勘察汽車用料和所謂的鋼板厚度。日系車的碰撞成績并不差,很多車型得分都很靠前。
講到這里也沒有對德日系安全性能分個高低來。因為一棒子敲死一個車系的行為,不光有失公允,還無知。
所以關于日系車是否安全的問題,答案應該是這樣:
1.日系相比德系安全配置普及不夠;
2.日系輕量化技術很先進,給人感覺車“軟”,并非不安全;
3.沒有任何權威數(shù)據(jù)表明日系車相比德系不經撞。
作為消費者,我們當然有權利選擇更安全的車型,但是希望大家能夠不盲從、不偏執(zhí),最好有理性和科學的認知,這對于我們用車也絕對是有幫助的;只有對事物的認知達到一定的高度,才能更隨心所欲的控制它。?
汽車配件專家匯配通商城
聯(lián)系人:林先生
QQ:2848797137
微信:匯配通商城
官網(wǎng):http://www.autoepp.com