專利申請權(quán)利要求書

什么是知識產(chǎn)權(quán)？它的分類有哪些呢？知識產(chǎn)權(quán)，（英文“Intellectual Property Right”，縮寫IPR），保護的是是智力成果、無形財產(chǎn)，是人們對自己所創(chuàng)造的智力活動成果依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

保護知識產(chǎn)權(quán)的原因有很多種，最常見的解釋為，創(chuàng)造智力成果需要投入人力財力，而知識產(chǎn)權(quán)一方面是對已經(jīng)投入的人力財力的法律回饋，另一方面在于可持續(xù)地促進更多智力成果的出現(xiàn)。

但不是所有的智力成果都能成為知識產(chǎn)權(quán)。

通常知識產(chǎn)權(quán)的對象為技術(shù)、品牌、設計、作品等，這些無形智力成果成為知識產(chǎn)權(quán)之后，便與房屋、汽車等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護。有些重大專利、馳-名-商-標或作品的價值甚至遠遠高于房屋、汽車等有形財產(chǎn)。

當談到知識產(chǎn)權(quán)時，需要先明確該知識產(chǎn)權(quán)的具體類型，再根據(jù)類型的不同明確其具體的保護內(nèi)容。平時經(jīng)常接觸到的知識產(chǎn)權(quán)類型主要為專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)。

如何具體來判斷外觀設計專利侵權(quán)原則？下面就由四川力久律師事務所的律師來專業(yè)為您解答一下。

判斷被控產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否相同或者相近似，除按照上述原則進行判斷外，在判斷過程中還要注意運用以下判斷方法：

（1）以市場上一般購買者的水平判斷。這是因為某些相近似產(chǎn)品的細微差別，一般購買者往往會忽略掉，而專家或者專業(yè)人員很容易分辨出來?，F(xiàn)在許多侵權(quán)者在仿他人外觀設計專利時，往往會作一些小的改動，故而給人一種似象非象的感覺。以間接對比與直接對比相結(jié)合的方式進行判斷。判斷被控產(chǎn)品是否與原告外觀設計專利產(chǎn)品相近似，應根據(jù)視覺觀察到的方式進行比較判斷，對視覺觀察不到的，不能借助儀器或化學手段進行分析比較。在比較時，應注意采用間接對比的方法，即把原告外觀設計專利產(chǎn)品與被告的被控產(chǎn)品分別擺放，進行比較，觀察時在時間上、空間上要有一定的間隔。對審判人員來講，此種方法就是讓你有對兩種產(chǎn)品第yi眼的感覺，若產(chǎn)生混同，二者就是相近似。此外，審判人員還需要運用直接對比的方法進行判斷。要進一步直接對比、分析、判斷，以描述二者的相同點和不同點，最終得出二者是否近似的結(jié)論。

（2）從產(chǎn)品的外部和易見部位進行觀察判斷。外觀設計專利，顧名思義是保護產(chǎn)品的外觀。因此，審判人員在判斷被控產(chǎn)品與外觀設計專利是否相同、相近似時，應以產(chǎn)品的外觀作為被判斷的客體，通過視覺對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩進行觀察。觀察時應以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。

（3）從整體、綜合方面進行觀察判斷。整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。對被控產(chǎn)品的外觀與外觀設計專利產(chǎn)品外觀是否相同、相近似，不應僅從一件設計的局部出發(fā)，或把一件設計的各個部分分割開來，而應從其整體出發(fā)，從一件設計的整體或其主要構(gòu)成上來比較判斷二者是否相同、相近似。新穎點或創(chuàng)新點就越多。

申請發(fā)明或者實用新型專利人員需要注意下面一些問題：

一、申請人的國籍；

二、申請人是企業(yè)或者其他組織的，其總部所在地國家；

三、申請人委托專利代理機構(gòu)的，應當注明的有關(guān)事項；申請人未委托專利代理機構(gòu)的，其聯(lián)系人姓名、地址、郵政編碼及聯(lián)系電話；

四、要求優(yōu)先權(quán)的，應當注明的有關(guān)事項；

五、申請人或者代理機構(gòu)的簽字或者蓋章；

六、申請文件清單；

七、附加文件清單；

八、其他需要注明的有關(guān)事項。

現(xiàn)在申請專利的人員有很多，包括各行各業(yè)的人都在準備申請，只要自己先想到的或者自己先發(fā)明的一定要先申請專利，因為先申請了才有優(yōu)先權(quán)。